常规赛,实在是太多了点,我们是北美四大联盟里面赛程最为密集的,这会让我们容易疲劳,容易受伤。一些年轻的球员,基本都附和了联盟第一人的这个话,当然,这也是詹姆斯早就预料到的,他这么说,就是在为全体联盟球员谋福利啊。
看吧,我让你们打得比赛更少了,但是还是拿照样的钱,是不是应该感谢我?
这话一出,新任总裁亚当.席瓦尔也表示82场并没有固定的魔力。这等于就是在变向支持了。
但是这话也遭到了无数名宿的狂喷,巴克利带头就道,现在联盟都是软货!背靠背都不想打了?82场也觉得多了?那么你还好意思拿这么多的钱吗?同时奥尼尔加内特等等,也认为这么做不合适,应该坚持82场的原则。其次乔丹也站出来反对了,不过他是站在老板的角度上来发声的,他认为缩短赛程就是损害了球队老板的核心利益。
而唐潜现在作为湖人队的老大,当然也会被问到这个问题了,他则开口就道:
我不同意缩减赛程,我觉得82场正好,都五六十年了,以前的球星都这样打的,我觉得缩减是对他们的不尊重,也是对我们自己的一种小觑。而且,我不喜欢打养生篮球。
我上场,就是要干的。
休息什么的,我退役后,多的是时间休息。
唐潜因为是第一个公开不同意詹姆斯观点的知名球员,所以一下子,他的推特留言区就被“詹密”给占满了,纷纷大骂,仿佛唐潜是要借着詹姆斯蹭热度一样。
唐潜看到这里,乐了,他公开挑选了几条点赞率较高的骂声,回复道:
亚森伯爵小飞机,我根本一点都没有想要故意和詹姆斯唱反调的意思,我只是简单的说出我自己的观点而已,我想在标榜自由的美国,这点权力还是有的吧?难道都和詹姆斯的想法一样才是对的?那很抱歉,我怎么想的,我就怎么说。
我要做耶稣的爸爸,你说的回合数与比赛节奏增加了,所以现代球星更加的劳累,这看似有道理,其实狗屁不通。为什么呢?我只能这么和你说,你还是看球时间太短啊,历史研究不够深入啊。90年代的的确确是比赛节奏和比赛回合最慢的时候,但是80年代,70年代,60年代,那可是都比现在快多了的,而且快的不是一点半点啊。那个时候你们怎么不提损耗和伤病了?难道这些折返跑和移动距离,会因为年代久远而减少吗?告诉你一句啊,想要做数据帝,请多读点书,多做点研究再来,不然你被我这样一戳就破,那你多尴尬是吧?
我是哥斯拉的J亣J,首先我敢肯定,你的尺寸不如哥斯拉,然后我并没有看不起詹姆斯,他是一个很优秀的球员,只是做法有些我不敢苟同罢了。再说你在这里列举这
请收藏:https://m.bqgha.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)