类推。”
这个方案对贝莱德不太有利,极大削弱了对赌获胜带来的回报。
鲍哲钰根据抖视的各项数据,自个进行了推测,抖视大概率是能够达到100亿~150亿营收的。
因为按照抖视目前的每月近4亿广告收入来看,未来一年不增长也差不多能达到将近50亿。
稍稍努力一点,百亿营收以上还是能做到的。
但具体营收是一百零几亿,还是一百四十几亿,他就预估不准了。
按照张益达提出的方案,如果营收最终是140多亿,抖视的估值差不多也是这个数字,但单位是美元。
这跟他提出的100亿美元估值有好几十亿美元的差距,影响不小。
所以鲍哲钰很不满意,坚决不答应张益达的方案。
没多久,张利平也回来了,他表示黑石可以答应对赌。
但黑石也有自己的条件。具体条件也是关于对赌方案细节的,跟贝莱德提出的条件大同小异,也是对投资方比较有利的。
张益达自然不答应,尽管他有很大把握完成200亿的营收任务。
但万一中间出点什么岔子呢?所以也需要给自己留一条后路。
几方关于对赌,最大的争议点还是在于营收区间划分和业绩超预期调高估值。
刘治平最后一锤定音,“营收区间选择10亿一个区间。超过210亿营收,每增长10亿营收,估值在250亿美元的基础上增长10亿美元。
低于200亿营收,每降低10亿营收,估值在200亿美元的基础上减少10亿美元。”
这个方案看起来对创始人一方的原股东不太公平,其实也相对公平。
企鹅、贝莱德、黑石几家都不是软柿子,怎么可能被随意拿捏。
200亿营收成了一条非常分明的分界线,跨越这条线与否,待遇天差之别。
199亿营收和201亿营收,估值差距达到了60亿美元。
为了防止张益达搞关联交易,投资方还加了一个限制条件。
以锐向为首的一系列张益达控股、参股的公司,未来一年内最多只能在抖视投放10个亿的广告。
超过这个数目的也不纳入对赌考核指标。
另外,几方投资人还要派遣财务审计顾问进驻众合集团,对所有广告合同和财务进行审计。
为了防止张益达薅羊毛,几家投资机构也是煞费苦心。
这些条件,张益达都答应了下来,他自然不会想着靠关联交易撑起抖视200亿营收。
而是对公司有足够的信心。前世抖音能达到的高度,抖视自然不会比他们差。
众合集团的投前估值定格在了355亿美元,其中拼哆哆估值100亿美元,抖视250亿美元,B站和灿星文化的股权估值5亿美元。
融资额度定在了45亿美元,其中企鹅领投25亿美元,黑石集团和贝莱德集团
请收藏:https://m.bqgha.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)