打断了关羽的话。
“某明白了!”李孟羲激动的看向关羽,“乃因敌制宜也!骑兵长力,迂回冲锋两力也。
若敌为披甲重骑,我为轻骑,则敌正面冲锋能力,必远强于我。
此时,我与敌为战,则应避免与敌军正对冲锋,敌重骑若用锥阵来,则我应用雁行,避正冲,迂回侧击之。
恰,重骑少了灵敏机动,迂回绕侧,非我轻骑对手!”
李孟羲这么一分析,关羽也来了灵感。
关羽眼睛一亮,点了点头,“正是如此!若我军乃披甲重骑,敌军为轻骑,则我冲锋之力,胜于敌军,我迂回袭扰之力,不如敌军。
故,我重骑对敌军轻骑,必以锥阵,与之拼锋冲杀,必可战而胜之!”
很清楚了,因敌制宜。
我军若是重甲骑兵,肯定得想法设法跟敌军轻骑拼冲锋,重甲骑兵对轻骑,冲起来,是碾压。
反之,敌重甲骑兵,我轻骑,应尽力避免与之正对冲锋。
道理很明显了。
骑兵锥阵与骑兵雁行阵,谁弱谁强,因敌制宜而已,能制宜者,能扬长避短者胜。
弄清楚了雁行阵与锥阵的适用场景,可似乎,还是没解决那个最核心的问题,同等兵力,同样的骑兵质量,那到底雁行阵与锥阵,谁能强过谁?
继续讨论下去,李孟羲跟关羽讨论者讨论者便扩散到战场这个因素上去了。
骑兵阵势占地广度本就比步兵占地多,十来个骑兵的阵势宽度,就比百十步兵的阵势要长。
要是骑阵与骑阵对战,那战场范围就更大了。
于此,锥阵兵力集中,阵势范围明显比雁行阵小的多,同理,雁行阵对战场宽度要求比较高,同理,在比较狭窄的地域,可能都没有足够的空间去给雁行阵迂回。
同理,锥形阵,无论战场宽窄,皆可用,雁行阵,战场小了就用不了了。
由此,锥形阵和雁行阵的区别,骑兵锥形阵的使用频率,实则远超雁行阵。
由此,再进一步推出,看似骑兵的穿凿破坏力跟迂回侧袭破坏力不相上下,但实则,在中原这块地域,骑兵穿凿能力的使用频率,远高于迂回能力。
再进一步退之,既然穿凿能力更重要,军中骑兵要尽可能装备成披甲重骑,尽管说重骑兵对轻骑各有胜场,但于中原地区来说,重骑胜率,一定高于轻骑。
放在北方草原则不一定了,北方草原是辽阔千百里的骑兵战场,重骑说不得被熘死。
讨论至此,李孟羲和关羽皆认为,军中骑兵还是披甲重骑为好。
两人只谈了披甲重骑,很默契的没去谈重甲骑兵的花费问题,两人很清楚,重甲骑兵花费会很大,短时间内,似乎养不起……
骑兵胜场,锥阵常用过雁行阵,重骑,长胜过轻骑。
可,关键的那个问题,战场够雁行阵展开的情况下,兵力等同,骑兵都是重骑,
请收藏:https://m.bqgha.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)